Crecimiento y Desarrollo Económico
“El crecimiento económico es un fenómeno complejo en el que,
mediante la acumulación de más y mejores factores productivos y de su
utilización mediante técnicas cada vez más productivas, las economías son
capaces de generar una mayor cantidad de bienes y servicios. Se trata además de
un proceso dinámico que entraña un cambio continuo en la estructura sectorial.
De hecho, este último podría ser considerado como uno de los hechos estilizados
del crecimiento.”
Kuznets (1973). Citado Por: Lorenzo Serrano (1998), Pág.:3
1.1 Introducción al Crecimiento
El crecimiento económico es importante hoy más que nunca,
cuando la economía mundial atraviesa una desaceleración económica, por la
crisis financiera que esta pasado EE.UU. y por las consecuencias que tiene en
países desarrollados y en vías de desarrollo. Pero ¿qué es el de crecimiento?
Que nos ayuda a medir el bienestar de la población de un país o región
económica y del éxito de las políticas económicas. La definición de crecimiento
económico se puede interpretar como el incremento porcentual del producto bruto
interno de una economía en un período de tiempo.
El crecimiento no es espontáneo, sino es el resultado de la
combinación de los componentes del crecimiento y de la política económica que
el gobierno aplica. Esto quiere decir que un nivel de crecimiento elevado
mejora el bienestar de la población de un país.
En el Gráfico [1.1] se puede observar, la importancia del
crecimiento económico para la sociedad, así como sus beneficios, costo que
tiene para esta sociedad y los factores que influyen en el crecimiento
económico.
1.2 ¿Qué causa el Crecimiento Económico?
Existen diversos factores que pueden afectar el crecimiento
económico de un país. Los modelos que se presentan en este libro utilización
estos factores para explicar el crecimiento económico como son: trabajo,
capital, capital humano, recursos naturales, avances tecnológicos.
Recursos naturales
Imaginemos un país que presenta mayores recursos naturales
que otro país y puede producir más bienes y servicios. Supongamos que estos dos
países están expresados por, “I” y “II” se sabe que presentan similitudes en
casi todos sus ámbitos. Sin embargo, I posee mayores recursos naturales en su
país que II. Es más probable que “I” tenga un mayor crecimiento económico que
el otro país”I”.
Mano de Obra
Cuando existe más mano de obra (productiva), la producción
de un país aumenta. Con lo cual no significa que a mayor trabajadores mayor
producción sino lo más importante para el crecimiento económico es la
productividad laboral de los trabajadores. La productividad laboral es la
producción total dividida por el número de horas que se tarda en producirla
bienes o servicios. Un aumento en la productividad laboral aumenta también la
producción de la economía. Ello conduce a un crecimiento económico.
Capital
Dentro de los bienes de capital se incluyen las fábricas y
maquinarias. La inversión que se realiza en estos bienes de capital puede
contribuir a aumentar la productividad laboral, con la cual se aumenta la
producción del PIB real de la economía. Para aumentar la inversión en bienes de
capital, un país debe reducir el consumo actual.
Capital Humano
Se refiere al conocimiento y habilidades que las personas
adquieren gracias a la educación, capacitación laboral y experiencia laboral.
Mientras mayor sea el capital humano de las personas en un país, mayor será su
crecimiento económico de este país. El crecer su economía en base a
trabajadores que poseen una buena capacitación, educación y desempeño laboral,
conduce al crecimiento económico.
Avances Tecnológicos
Los avances tecnológicos permiten aumentar la producción
usando la misma cantidad de recursos y esto se puede ver en estos tiempos en
que la tecnología simplifica el trabajo como por ejemplo de los obreros. Estos
avances tecnológicos suelen ser el resultado de nuevos bienes de capital o
nuevos métodos de producción.
1.3 Teorías del Crecimiento Económico
Son muchos las teorías económicas de crecimiento se refieren
al crecimiento de la producción potencial, o nivel de producción de pleno
empleo. Las teorías del crecimiento vienen desde los tiempos de Adam Smith
hasta nuestros días, y han intentado explicar los fenómenos de crecimiento y
desarrollo a lo largo de la historia.
Las teorías de crecimiento económico explican sus causas
utilizando modelos de crecimiento económico, que son simplificaciones de la
realidad. Estos modelos de crecimiento económico no se refieren a ninguna
economía en particular, aunque sí pueden ser contrastados empíricamente. Como
veremos a largo de este libro, las causa del crecimiento económico se deben:
Que la economía crece porque los trabajadores tienen cada vez más instrumentos,
para su trabajo (mas capital), que trabajadores con un mayor stock de
conocimientos son más productivos (educación, incrementaría el capital humano)
y que la economía crece por el proceso tecnológico, como veremos son muchos los
autores que explican el crecimiento económico con estas tres variables en los
modelos que plantean.
1.4 Teorías del Ciclo Económico
Los ciclos económicos han sido estudiados por más 150 años,
pero no fue hasta 1940, que surgió una definición clara de los ciclos
económicos, debido a los esfuerzo de un grupo conformado por: Wesley Clare
Mitchell y Arthu F. Burns. Auspiciados por National Bureau of Economic Research
(El Escritorio nacional de Investigación Económica) en Nueva York.
Definieron que el ciclo económico es el cambio o fluctuación
que encuentra la actividad económica de las naciones.
Un ciclo consiste de expansión de hechos que ocurre al mismo
tiempo en muchas actividades económicas, seguida por recesiones generales,
contracción y recuperación. La actividad económica se distingue por su forma
cíclica, generalmente la duración de los ciclos es variable presentando una
media de unos ocho años aproximadamente. ¿Por qué es importante el ciclo? Por
qué nos ayuda a ver las fluctuaciones de la actividad agregada. Aunque en
existen varias formas de medir la actividad económica agregada, se puede medir
mediante el ingreso real.
1.5 Teoría del Desarrollo Económico
Estas buscan modificar la estructura económica, política y
social. Donde el desarrollo económico se logra agilizando significativamente la
producción, productividad, las oportunidades de empleo y dinamizar las
exportaciones y tratar de liberarse de la dependencia de otros países
desarrollados. La decisión es invertir en el sector público y en el sector
privado.
Las crisis del sistema capitalista: 1873, 1929 y 2007
Este
artículo es la introducción al libro, “El capitalismo en un callejón sin
salida, Destrucción de empleo, sobreproducción y crisis en la era de la alta
tecnología — un punto de vista Marxista”, por Fred Goldstein. Traducido por
Manuel Talens y Atenea Acevedo.
El capitalismo, sistema de producción con fines de lucro, está en un
callejón sin salida. La plaga del desempleo masivo, el subempleo, los bajos
salarios, la destrucción de los beneficios, los recortes de servicios sociales
y el aumento de la pobreza ha sobrepasado sus límites y está hundiendo en un
desastre sin alivio a la clase trabajadora multinacional y a los pueblos
oprimidos del mundo. Además de la amenaza a la clase obrera, la estructura
vital que sostiene el medio ambiente del planeta está en grave peligro.
Toda una generación de trabajadores/as se enfrenta a un futuro
sombrío. Para una mayoría cada vez más numerosa, el capitalismo sólo guarda en
reserva desempleo, trabajo marginal no calificado y bajos salarios, ya que cada
vez son más las habilidades ahora incorporadas en el software y en la
maquinaria. La tecnología y la competencia salarial orquestada por la patronal
a escala planetaria siguen impulsando la caída de los salarios.
Entre las consecuencias políticas y sociales más venenosas de la
crisis se encuentran la intensificación del racismo, el crecimiento de la
industria carcelaria, el aumento de la persecución de inmigrantes y
trabajadores/as indocumentados/as y la guerra contra las mujeres y lesbianas,
gays, bisexuales y transexuales. La clase dominante busca sembrar la división
entre las masas por todos los medios posibles con el fin de desviar la atención
del fracaso del sistema económico y del obsceno crecimiento de la desigualdad.
Éstas son las últimas e inevitables consecuencias de las leyes del
desarrollo capitalista que impulsan la evolución de un sistema basado en las
ganancias. El capitalismo ha entrado en una nueva etapa, en la que las crisis
agudas de bajo crecimiento y estancamiento se han convertido en la “nueva
normalidad”. El ciclo histórico de auges y crisis sucesivas, con los que la
economía se desplomaba periódicamente para luego volver a levantarse y a
alcanzar nuevas cimas, se ha terminado.
El capitalismo ha generado periódicamente docenas de crisis cíclicas
por lo menos desde 1825, cuando la primera auténtica crisis de sobreproducción
internacional azotó al planeta. Pero la crisis actual va mucho más allá de
aquellas crisis cíclicas normales.
Cualesquiera que sean los auges y las caídas, nada podrá sacar al
sistema de este prolongado callejón sin salida, ni los billones de dólares
inyectados en rescates bancarios y corporativos ni los invertidos en gasto
militar para guerras e intervenciones limitadas ni mucho menos cualquier cura
cosmética que se aplique en la herida económica bajo la forma de “estímulos”.
Este libro se ocupa exclusivamente de la crisis actual en EE.UU., pero
eso no significa que sea la primera vez que el capitalismo se ha metido a un
callejón sin salida. Al menos dos veces antes se encontró en igual situación,
sin poder crecer, abocado a retroceder hasta el abismo.
De hecho, la crisis económica que se inició con el colapso del mercado
de la vivienda en diciembre de 2007 se asemeja a las dos grandes crisis
anteriores: la de 1873-1896, a veces denominada la Depresión Prolongada, y la
de 1929-1939 o Gran Depresión.
La Depresión Prolongada alcanzó a todo el planeta y en EE.UU. fue en
realidad una serie de graves depresiones. La caída inicial comenzó con el
colapso económico de una gigantesca burbuja del ferrocarril y duró desde 1873
hasta 1877. Esto llevó a la contracción económica más prolongada que jamás haya
habido en la historia de EE.UU., ya que duró 65 meses consecutivos. Una breve
recuperación se siguió de otro colapso en la década de 1880. Aquella crisis
final, la más drástica, se debió al estallido generalizado de una segunda
burbuja especulativa, esta vez del ferrocarril y de la tierra.
La crisis se prolongó casi hasta el cambio de siglo. Durante todo el
período hubo tasas de desempleo de dos dígitos y una feroz lucha de clases,
desde la huelga ferroviaria de 1877 hasta las huelgas de mineros en las minas
de carbón de Pennsylvania, pasando por las luchas obreras de Haymarket en 1886
por una jornada de ocho horas, la huelga del acero en Homestead en 1892 y la
huelga del ferrocarril Pullman en 1894. En muchas de aquellas contiendas de
clase, los trabajadores hicieron uso de la autodefensa armada contra los
ejércitos de rompe-huelgas a sueldo de los empresarios.
Se considera que la Gran Depresión
empezó en 1929 con el colapso de una gigantesca burbuja bursátil. Sin embargo,
estuvo precedida por el colapso de una burbuja especulativa de la tierra, que
alimentó el colapso del mercado de valores, el cual a su vez llevó a quiebras
bancarias masivas y a un hundimiento económico a gran escala. En 1931 la tasa
de desempleo en EE.UU. fue del 25%. Un breve repunte económico entre 1934 y
1937 se siguió de otro derrumbe, que duró hasta 1939.
Al final de este período el desempleo
era del 17% y nunca bajó de dos dígitos, ni siquiera durante la breve recuperación.
En 1934 hubo manifestaciones contra el desempleo y la hambruna y huelgas
municipales generales en San Francisco, Toledo y Minneapolis. A partir de 1935,
los obreros ocuparon cientos de plantas en todo el país, entre ellas la
victoriosa y legendaria huelga de brazos caídos en Flint, que implantó los
sindicatos en General Motors. Aquellos años fueron un período de desarrollo
prerrevolucionario.
Existen muchas diferencias entre la
crisis a finales del siglo XIX y la de la década de 1930, pero también algunas
similitudes importantes y fundamentales que ayudan a la comprensión de la
crisis actual.
En ambas, el funcionamiento
automático del mercado capitalista, el ciclo normal de auge y caída del
desarrollo capitalista, se quedó exhausto. El capitalismo llegó a un punto en
el que ninguna medida de carácter económico podía por sí sola mantener el
sistema en movimiento ni hacerlo avanzar por más tiempo. Estaba sumido en una
parálisis económica; el desempleo masivo sobrepasaba la capacidad del sistema.
Ambas crisis se vieron precedidas por
largos períodos de enorme crecimiento de las fuerzas productivas, grandes
avances en tecnología e incrementos importantes en la productividad de la clase
trabajadora.
Desde mediados del siglo XIX, la
aplicación de la ciencia a los procesos industriales y a las comunicaciones dio
lugar a lo que suele denominarse la segunda revolución industrial. Hubo mejoras
importantes en los procesos de producción del acero y los productos químicos,
el uso generalizado de los motores de combustión interna, el desarrollo de la
perforación para la exploración del petróleo, el telégrafo y otros muchos
avances. Estos progresos tecnológicos provocaron grandes impulsos en el
crecimiento de las fuerzas productivas, incluido el desarrollo masivo de la red
de ferrocarriles.
Dichos avances en la ciencia y la
industria coincidieron con la aniquilación de los pueblos indígenas y la
incautación de sus tierras – forzando a los/as africanos/as capturados/as a una
esclavitud que tras la Guerra Civil adoptó una forma modificada, la denominada
aparcería. También se acompañó de la anexión de la mitad de México y la
importación de mano de obra china. Todo esto sentó las bases para la
apropiación de tierras e hizo posible la construcción de una red ferroviaria
transcontinental, imperios mineros y madereros y el crecimiento meteórico del
capitalismo estadounidense en el período posterior a la Guerra Civil.
De igual modo, en el período
comprendido entre principios del siglo XX hasta la crisis del 1929, el
capitalismo dio un salto tecnológico hacia la era de la producción en masa. Fue
el período conocido por el surgimiento del “fordismo”, es decir, la línea de
montaje, además de la denominada gestión “científica” del estudio del tiempo y
el movimiento, de hecho el “speedup” (aceleración) científico. [N.T. MO: El
manejo del tiempo y el movimiento fue estudiado científicamente para evaluar la
eficiencia, el tiempo tomado por cada trabajador en cada uno de los movimientos
hechos durante la producción, de forma que se eliminen los movimientos
innecesarios y se establezca una normativa de tiempo por movimiento. Esto llevó
a la aceleración del trabajo (speed-up)].
El crecimiento económico se vio alimentado por la producción en masa
de automóviles, la nueva tecnología de construcción de carreteras, la
electrificación de la industria manufacturera, la llegada de la electricidad a
los hogares, el teléfono y la producción en masa de radios y electrodomésticos,
entre otras cosas.
Una vez más, como en el siglo XIX, la productividad del trabajo
aumentó exponencialmente. Y, también una vez más, el consumo no pudo mantener
el ritmo de producción. Poco antes del colapso económico, la producción empezó
a declinar y se redujeron los beneficios. La Depresión vino después.
Considere lo siguiente:
IS= C* (Tasa /100) * (periodo de tiempo /
360)
IS= interés simple
C= capital
I= tasa de interés
T= periodo de tiempo
Ejercicio no. 1
Calcular
a cuánto asciende el interés simple producido por un capital de $25, 000
invertido durante 180 días a una tasa del 6% anual
Ejercicio no. 2
Calcular el interés simple de un capital de
$30,000 invertido durante el periodo de 90 dias a una tasa del 5% anual
Ejercicio no. 3
Un préstamo de $20,000 se convierte al cabo
de un año en $22,400 pesos. ¿Cuál es la tasa de interés cobrada?
En el punto 1.2 ¿Qué causa el crecimiento económico?
ResponderBorrarSi llegara a fallar o faltar uno de los factores que componen el crecimiento económico, ¿se detendría dicho crecimiento del país? ya que, por ejemplo, si llegara a faltar el capital humano, no habrían personas preparadas para laborar y eso afectaría también el capital, ya que no habría producción de Producto Interno Bruto.
Atte:
Gerardo Figueroa Higuera (Jefe de Grupo de 6°BMP)
Gerardo Higuera
Borrarefectivamente todos y cada uno de los factores económicos son necesarios para el crecimiento y como lo comentas uno de los mas importantes es el capital y/o recurso humano.
Con respecto al crecimiento económico, comprendí que es muy importante la productividad la cual no es más que nada trabajo en equipo entre las horas que se tardan en realizarlo. Personalmente siento que se relaciona demasiado con el tema administrativo y qué tal concepto está ligado mucho más con la eficiencia que la eficacia, ya que el objetivo es producir lo mismo pero con más rendimiento. Además, si la productividad laboral creciera, junto con ella habría tal crecimiento económico.
ResponderBorrarYossy Berenice Hernandez Limón - 6BMP
Berenice efectivamente la productividad es un aspecto importante en el crecimiento económico de las sociedades modernas ya que nos da una pauta para saber que producir, como producirlo y para quien.
Borrar